魅族同时正被与高通的专利纠纷缠身。继今年6月高通在国内起诉魅族专利侵权之后，10月14日，高通宣布在美国、德国和法国针对魅族对其专利侵权行为采取行动。
急速扩张的魅族，难掩市场缺口
2015年2月，魅族宣布获阿里巴巴5.9亿美元投资。至此，魅族走上了销量、市场份额双增长的快车道。2015年当年，魅族手机销量便从2014年的不足400万台达到2000万台，大涨350%；市场研究机构赛诺发布的2016年上半年国内智能手机销量报告显示，魅族以1124万台销量排名第7。
然而，急速扩张却带来了巨额的亏损。根据天音控股公布的魅族公司2015年经审计的财务数据显示，2015年魅族资产总额72亿元，负债近89亿元，资产负债率高达123%；营业收入168亿元，亏损10.37亿元；截至2016年6月30日未经审计的财务数据显示，魅族今年上半年营业收入70亿元，亏损3.4亿元。
那么，魅族能快速翻身，冲破亏损现状吗？
互联网分析师于斌认为，如今华为已经站稳3000元以上市场，OPPO、VIVO也站稳了2000元以上市场，魅族进军中高端市场的努力频频落空，没有新的增长点的魅族在千元机市场竞争，要想继续获得增长很难。如今手机市场竞争已经从线上转向线下，铺展店铺网店需要大量资金，魅族的亏损难以在短期内解决。
草莽生长的专利策略，终究还是要还的
一边是内部的巨额亏损，而另一边则是高通在专利费上的纠缠不休。似乎，如今的魅族正面临内忧外患的境遇。
10月14日，高通在美国、德国和法国针对魅族对其专利的侵权行为采取了行动。在此之前的今年6月，高通已经在中国对魅族提起了与许可条件和专利侵权相关的数项诉讼。
对此，魅族的回应是“魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。”此前魅族在回应媒体时就表示，“高通给你一个黑盒子，要求你一定要接受”，并称与高通的谈判“不是公平、合理、非歧视的”。
魅族认为，若高通收费模式作为判例持续参考，中国整个手机行业都会面临危机，每年会有百亿美元计的专利成本转嫁给消费者，其次，会有一批民族企业的发展遭到不公平打击。
中国政法大学知识产权中心特约研究员李俊慧表示，在2015年接受中国发改委反垄断处罚之后，高通调整了专利费用收取标准并获得通过就已经意味着合法。专利授权本身就是高通的盈利模式之一，这一收费标准也并非只针对魅族，即使在国外也已经广为接受。手机行业发展到今天，对于专利保护越来越得到认可，野蛮生长模式将难以为继。其进一步表示：“像华为这样的厂商或许交的专利费确实比魅族要低，那是因为华为与高通签订了专利交叉许可协议，魅族如果想要讨价还价，需要有谈判的筹码。”
专利对于科技型企业来说是非常重要的，是企业创立之初就该考虑的首要问题，即使在创业起步阶段，企业可以偷偷的使用免费专利而无人察觉；但当企业扩大，影响力提升时，专利权利方就会第一个前来质疑，毕竟发展壮大和盈利是企业的本质，一个持续发展的企业，面临专利费的索赔也是必然结果。
